Оранжевое

Вот показывают красавцев-полицейских из Грузии, побеждённую коррупцию и благородное ГИБДД.

Чтобы люди симпатизировали всему оранжевому? Мол, не так уж и плохо, смотри, провернули и навели порядок?

Оранжевое: 8 комментариев

  1. У меня порой мысли, что всепоглощающее оранжевое последнее время как раз для того, чтобы люди симпатизировали действующей власти — уж больно это оранжевое неадекватно во всех своих проявлениях..

    1. ну туда собирают всех радикальных, а ты ведь весьма левых взглядов, поэтому оранжевый тебе и не симпатичен

      1. левых это как?))

        Разделение на «правых» и «левых» удобно для манипуляций и отвлечения внимания от главного, так как «лево» и «право» легко меняются местами, в чем можно убедиться, проследив историю этих терминов.

          1. Занятный тест. «Либертарианец».
            Но в нем вопросы составлены манипулятивно, альтернативы выбора на поставленный вопрос тащем-то и нет — из серии, что лучше быть здоровым и богатым, чем бедным и больным.
            Н-р — Кто должен решать употреблять ли вам наркотики — вы или государство? Конечно же, как зрелая состоявшаяся личность отвечаю, что я. Но в то же время я последовательно выступаю против легалайза — когитивный диссонанс.
            То же самое и с покупкой подержанной иномарки — отвечаю, что ее покупка — это мой собственный выбор, но в то же время я осознаю, что при определенных внешнеэкономических условиях государство может задействовать механизмы протекционизма для защиты собственного производителя.
            «Можете ли вы расширить свой бизнес, купив компанию-конкурента?» — зависит от масштабов бизнеса и его роли в обеспечении суверенитета страны. И так далее по всем пунктам.

            PS Кстати, в том же тесте «правыми» названы консерваторы, а Прохоров когда говорит о «правой» партии имеет ввиду либералов:)

          2. ах ты грязный либертарианец, вот я тебя и поймал 🙂

            в политических течениях нет ведь никаких «если». Там сказано «лигалайз, экономическое невмешательство, свобода веры, информации, любви»

          3. в том-то и дело, что все экономические и политические теории сводятся к одному — если ты не рукопожимаешь геев, то ты дремучий рудимент..

            Такой свободы вероисповедания, как в Российской Империи не было нигде на тот момент и ничего — это не мешало кричать про кровавый царизм, который душит свободу людей. Вообще за последние 400 лет на Руси ничего не поменялось — настоящий либерал оппозиционен власти от рождения — независимо от политического, экономического и государственного устройства страны.

          4. «все экономические и политические теории сводятся к одному — если ты не рукопожимаешь геев, то ты дремучий рудимент..»
            а как ещё шмотки и парфюм впаривать тебе, если ты не рукопожимаешь геев?

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *